JAKARTA, SUARA RAKYAT NEWS – Upaya hukum Roy Suryo untuk menggugurkan dakwaan jaksa dalam perkara dugaan fitnah dan pencemaran nama baik terkait isu ijazah Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) belum membuahkan hasil. Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Timur menyatakan eksepsi atau nota perlawanan yang diajukan pihak Roy Suryo tidak dapat diterima.
Putusan sela tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim Christina Endarwati dalam persidangan di PN Jakarta Timur, dikutip Senin (19/10/2026). Dengan putusan itu, perkara yang menjerat mantan Menteri Pemuda dan Olahraga tersebut diperintahkan berlanjut ke tahap pemeriksaan pokok perkara dan pembuktian.
Majelis hakim menilai dalil pihak Roy Suryo yang menggunakan putusan praperadilan sebagai dasar untuk membatalkan dakwaan jaksa tidak memiliki landasan hukum yang cukup.
Dalam pertimbangannya, hakim menegaskan bahwa putusan praperadilan yang sebelumnya diajukan Roy Suryo berkaitan dengan keabsahan tindakan tertentu, yakni penggeledahan, penangkapan, dan penahanan. Putusan tersebut tidak serta-merta membuat seluruh proses penyidikan maupun surat dakwaan menjadi tidak sah.
Hakim juga menegaskan, ketidakabsahan tindakan upaya paksa tidak otomatis menggugurkan kewenangan jaksa penuntut umum untuk melanjutkan penuntutan. Sementara itu, persoalan keabsahan serta nilai pembuktian alat bukti yang dipersoalkan harus diuji dalam pemeriksaan pokok perkara.
Dakwaan Jaksa Tetap Diuji di Persidangan
Dalam perkara ini, Roy Suryo menghadapi dakwaan terkait dugaan fitnah dan pencemaran nama baik terhadap Jokowi menyangkut tuduhan mengenai keaslian ijazah sarjana mantan Presiden tersebut.
Jaksa penuntut umum sebelumnya menyatakan surat dakwaan telah memenuhi persyaratan formil dan materiil sesuai ketentuan hukum yang berlaku. Jaksa juga menilai uraian dakwaan telah disusun secara kronologis sehingga terdakwa dapat memahami perbuatan yang dituduhkan kepadanya.
Di sisi lain, tim penasihat hukum Roy Suryo sebelumnya mempersoalkan sejumlah aspek dalam surat dakwaan, termasuk kejelasan uraian dakwaan dan penerapan ketentuan pidana. Pihak pembela juga menggunakan putusan praperadilan sebagai salah satu dasar argumentasi dalam eksepsinya.
Namun, majelis hakim menilai keberatan tersebut tidak dapat dijadikan dasar untuk menghentikan pemeriksaan perkara melalui putusan sela.
Perkara Berlanjut, Pembuktian Jadi Tahap Penentu
Dengan ditolaknya eksepsi tersebut, proses persidangan kini berlanjut ke tahap pembuktian. Pada tahap inilah jaksa harus membuktikan dakwaannya, sementara pihak Roy Suryo memiliki kesempatan untuk menyampaikan pembelaan dan menguji bukti-bukti yang diajukan.
Putusan sela ini bukan putusan yang menyatakan Roy Suryo bersalah. Majelis hakim baru memutus keberatan pihak terdakwa terhadap dakwaan, sedangkan pembuktian mengenai dugaan tindak pidana yang didakwakan masih harus diperiksa dalam persidangan.
Perkembangan perkara ini menjadi perhatian publik karena berkaitan dengan isu keaslian ijazah Jokowi yang telah lama menjadi polemik. Proses hukum selanjutnya akan menentukan bagaimana dakwaan jaksa dan pembelaan terdakwa dinilai berdasarkan fakta serta alat bukti yang terungkap di persidangan.
Redaksi***
